當然是同行評審更劃算。同行評審不可能代替測試，做同行評審的目的就是減少泄漏到測試 階段的缺陷。從經(jīng)濟角度考慮，許多缺陷是在早期階段引入的，越早發(fā)現(xiàn)缺陷越經(jīng)濟，有些早期階段可以進行同行評審，但是無法進行測試。在同行評審上花了很多 時間，但在測試中節(jié)省了時間。測試和同行評審相比消耗大量的時間，測試也不能發(fā)現(xiàn)某些特定類型的缺陷（例如違犯編程規(guī)范）。
對于保存精確記錄的大系統(tǒng)，一套完整的同行評審體系能夠使項目在每個測試階段出現(xiàn)的錯誤減少了90％。這樣一來，即使在綜合考慮了同行評審活動的成本的情況下，同行評審活動也會使測試成本下降５０％～８０％。
同行評審活動還會帶來維護成本的下降，如果某個程序員在開發(fā)階段就接受了完整的同行評審，并且它在維護過程中的改動也經(jīng)過了同行評審，那么它的維護成本將減少80％。
從 長遠看，同行評審活動還會顯著提高員工的能力，這種作用是很難用數(shù)字來說明的?？偟膩碚f，我們會發(fā)現(xiàn)員工的士氣不斷高漲，他們變得更加敬業(yè)，項目的維持費 用降低了，項目估價和進度計劃變得更可靠了，管理部門在保障項目成功中的作用得到了更多的肯定，同時，同行評審活動也使管理部門能夠?qū)T工的個人和整體能 力做出正確的評價。